(tekst je objavljen u Progressive magazinu br. 188, jun 2021)<\/p>\n
<\/p>\n
Koliko su se kupovala sredstva za dezinfekciju pre pandemije, a \u0161ta se desilo nakon \u0161to je pandemija po\u010dela i kako \u0107e njen kraj uticati na prodaju ovih proizvoda? Da li potro\u0161a\u010di znaju koje brendove kupuju? Na ova i jo\u0161 neka pitanja kada je re\u010d o kategoriji sredstava za dezinfekciju poku\u0161ao je da odgovori Smart Plus Research<\/strong>.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Ruku pod ruku, naro\u010dito u prvim mesecima od pojave COVID-19 i progla\u0161enog stanja pandemije, uz obja\u0161njenja kakav je virus u pitanju, dobijali smo i uputstva o pona\u0161anju, bili smo u obavezi da nosimo maske, i sledile su i preporuke o dezinfekciji. Nakon pojave vakcina, smanjenja broja zara\u017eenih i vra\u0107anja u ustaljene tokove, pitanje je da li je i na koji na\u010din ta\u010dno pandemija uticala na na\u0161e kupovne navike ovih proizvoda? Koje vrste i brendove ovih sredstava naj\u010de\u0161\u0107e koristimo i za\u0161to? Na ta i neka druga pitanja u vezi sa upotrebom sredstava za dezinfekciju poku\u0161ali smo da odgovorimo u istra\u017eivanju sprovedenom na uzorku od 1.000 gra\u0111ana, reprezentativnom prema polu, godinama i regionu u kom \u017eive.<\/p>\n Kupovne navike: sredstva za dezinfekciju i pandemija<\/strong><\/p>\n Pre izbijanja pandemije, odre\u0111eni, manji deo populacije (oko 30%) je imao naviku da koristi sredstva za dezinfekciju, i to \u017eene (39%) \u010de\u0161\u0107e nego mu\u0161karci (21%). No, od kada je po\u010dela pandemija, veliki deo gra\u0111ana (61%) izmenio je svoje navike, po\u010dev\u0161i da koristi ili pove\u0107av\u0161i upotrebu sredstava za dezinfekciju.<\/p>\n Svakako, pitanje je da li \u0107e poja\u010dana upotreba sredstava za dezinfekciju ostati navika gra\u0111ana i nakon \u0161to pandemija pro\u0111e? Gra\u0111ani koji su tokom pandemije koristili sredstva za dezinfekciju su po tom pitanju podeljeni. Ve\u0107ina smatra da \u0107e sa upotrebom nastaviti, ali ve\u0107i deo njih, 2 od 5, ka\u017ee da to ne\u0107e biti u istoj meri u kojoj su ih koristili tokom pandemije. S druge strane, 22% navodi da \u0107e prestati sa upotrebom.<\/p>\n Ipak, nezanemarljiv deo gra\u0111ana ni tokom pandemije nije po\u010deo da koristi sredstva za dezinfekciju (skoro 30%), a me\u0111u njima su \u010de\u0161\u0107i mu\u0161karci (38%) od \u017eena (18%) i osobe osnovnog obrazovanja (38%) u odnosu na osobe vi\u0161eg obrazovanja (17%). Glavna dva i podjednako va\u017ena razloga za\u0161to taj deo gra\u0111ana ova sredstva ne koristi su to \u0161to ih smatraju nepotrebnim (33%), kao i to \u0161to (\u010dak i da su potrebna) nisu vi\u0111ena kao dovoljno efikasna u borbi protiv bakterija, virusa… (31%).<\/p>\n Razli\u010dite vrste sredstava za dezinfekciju<\/strong><\/p>\n Od razli\u010ditih vrsta sredstava za dezinfekciju, gra\u0111ani naj\u010de\u0161\u0107e koriste razbla\u017eeni alkohol od 70% i to u proseku 2-3 puta nedeljno. Drugi po u\u010destalosti upotrebe u globalu su sprejevi za dezinfekciju koji se ne\u0161to re\u0111e koriste, u proseku jednom nedeljno. Interesantno je da su Beogra\u0111ani skloniji upotrebi sprejeva, a manje upotrebi alkohola, dok je u manje urbanim sredinama obrnut slu\u010daj, tamo se u\u010destalije koristi 70% alkohol.<\/p>\n Sve druge vrste sredstava za dezinfekciju (gelovi, vla\u017ene maramice, antibakterijski sapuni) se prili\u010dno ujedna\u010deno i umereno koriste, i to u proseku nekoliko puta mese\u010dno. \u010cini se da su gelovi za dezinfekciju namenjeni, ili da su na njih bolje ‘reagovali’: \u017eene (3,41), osobe vi\u0161eg\/visokog obrazovanja (3,70) i osobe srednjih godina tj. od 30-39 (3,91). Isto va\u017ei i za vla\u017ene maramice koje \u010de\u0161\u0107e koriste \u017eene (3,44) i osobe visokog\/vi\u0161eg obrazovanja (3,71).<\/p>\n Kada se koriste razli\u010dite vrste sredstava za dezinfekciju: gelovi, sprejevi i vla\u017ene maramice?<\/strong><\/p>\n Sredstva za dezinfekciju se koriste u najrazli\u010ditijim prilikama, a naj\u010de\u0161\u0107e nakon boravka u bilo kom zatvorenom prostoru, dok se re\u0111e koriste u stanu\/ku\u0107i, budu\u0107i da umesto tih sredstava ispitanici koriste sapun. Ipak, treba imati u vidu da iako je u\u010destalost druga\u010dija, upotreba nije ograni\u010dena samo na izvan ku\u0107e, nego se ova sredstva koriste i u ku\u0107i.<\/p>\n Najve\u0107i deo gra\u0111ana koristi gel za dezinfekciju nakon boravka u bilo kom zatvorenom prostoru poput posla ili prodavnice (62%), a uz to ne\u0161to manje od polovine gra\u0111ana koristi gelove i po izlasku iz gradskog prevoza (44%), kao i pre jela ili pi\u0107a u ku\u0107i ili izvan ku\u0107e (43%). Nezanemarljiv deo gra\u0111ana (37%) tako\u0111e koristi gel i da povremeno dezinfikuje ruke kod ku\u0107e.<\/p>\n Sprej se, kao i gel za dezinfekciju, najvi\u0161e koristi nakon boravka u bilo kom zatvorenom prostoru (56%), ali se koristi i kod ku\u0107e: za dezinfekciju povr\u0161ina (50,5%) ili povremenu dezinfekciju ruku (47%). 2 od 5 gra\u0111ana navode da koriste sprej za dezinfekciju i pre jela\/pi\u0107a ili za dezinfekciju predmeta koje \u010desto upotrebljavaju, ali i po izlasku iz gradskog prevoza, kao i pre ili posle rukovanja sa nekim.<\/p>\n Vla\u017ene maramice se tako\u0111e koriste u uobi\u010dajenim situacijama, npr. \u010desto se upotrebljavaju nakon boravka u zatvorenom prostoru (37%), za povremeno dezinfikovanje ruku kod ku\u0107e (35%) i pre jela ili pi\u0107a (36%). Ipak, vla\u017ene maramice, donekle imaju i druga\u010diju funkciju, pa ih gra\u0111ani naj\u010de\u0161\u0107e koriste za \u010di\u0161\u0107enje predmeta kojim \u010desto rukuju poput mobilnog telefona (43%), a uz to i za dezinfikovanje povr\u0161ina u ku\u0107i (37%).<\/p>\n Poznatost brendova<\/strong><\/p>\n Kad je re\u010d o ovim kategorijama, op\u0161ti zaklju\u010dak je da brendovi nisu dovoljno poznati ispitanicima, s obzirom na to da je sa ve\u0107inom brendova upoznato oko 10% ispitanika. Izuzetak su Asepsol koji 34% ispitanih gra\u0111ana prepoznaje, kao i Fresh vla\u017ene maramice sa 26%.<\/p>\n Brendovi gelova za dezinfekciju koji su ispitanicima prepoznatljiviji su Septol (13,2%), Fitogal (11,9%), kao i Multiactiv (9,9%). Istovremeno, ta tri brenda su i naj\u010de\u0161\u0107e kori\u0161\u0107eni brendovi od strane ispitanika. Pored Asepsola, me\u0111u sprejevima za dezinfekciju donekle se izdvaja i Alkoseptol (16,3%). Ponovo, ista situacija je i sa upotrebom ovih sredstava, tako da 30% ispitanih gra\u0111ana koristi Asepsol, a 9% njih Alkoseptol.<\/p>\n Za\u0161to ba\u0161 ti brendovi?<\/strong><\/p>\n U prilog tome da gra\u0111ani nisu ba\u0161 upoznati sa tr\u017ei\u0161tem sredstava za dezinfekciju, tj. brendovima, pa samim tim i njihovim svojstvima, govori i \u010dinjenica da se naj\u010de\u0161\u0107i razlozi za\u0161to koriste ba\u0161 te brendove koje koriste ne ti\u010du njihove odluke, ve\u0107 dostupnosti u prodavnici ili preporuke prodavca.<\/p>\n Kada je re\u010d o kupovini gela za dezinfekciju, pored toga \u0161to se biraju brendovi dostupni u prodavnici u kojoj kupuju (42%) i toga \u0161to gra\u0111ani pri kupovini tra\u017ee gel, pa im apotekar\/prodavac proda odre\u0111eni gel (30%), gra\u0111ani se vode i cenom samog proizvoda (27%). Petina navodi poverenje u brend, u smislu da su imali pozitivno iskustvo sa tim brendom. Odre\u0111eni deo njih, ta\u010dnije 18%, obra\u0107a pa\u017enju i na miris gela. Pakovanje i efekat na ko\u017eu ruku su manje va\u017eni.<\/p>\n U slu\u010daju sprejeva za dezinfekciju, najva\u017eniji faktori koji uti\u010du na izbor brenda su isti kao i u slu\u010daju gelova, predvo\u0111eni onim na koje kupac nema direktan uticaj – dostupnost u prodavnici (46%) i preporuka apotekara\/prodavca (27%), a slede ih poverenje u brend (36%) i cena (27%).<\/p>\n Vla\u017ene maramice se naj\u010de\u0161\u0107e biraju na osnovu dostupnosti u prodavnici (50%), ali i same cene (43%). \u010cetvrtina navodi i poverenje u brend kao razlog odabira brenda maramica, a isto toliko i prijatan miris, koji je o\u010digledno gra\u0111anima bitniji u slu\u010daju vla\u017enih maramica nego drugih sredstava za dezinfekciju.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (tekst je objavljen u Progressive magazinu br. 188, jun 2021) Koliko su se kupovala sredstva za dezinfekciju pre pandemije, a \u0161ta se desilo nakon \u0161to je pandemija po\u010dela i kako \u0107e njen kraj uticati na prodaju ovih proizvoda? Da li potro\u0161a\u010di znaju koje brendove kupuju? Na ova i jo\u0161 neka pitanja kada je re\u010d […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25043,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pgc_sgb_lightbox_settings":""},"categories":[19,10],"tags":[651],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/progressivemagazin.rs\/online\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25042"}],"collection":[{"href":"http:\/\/progressivemagazin.rs\/online\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/progressivemagazin.rs\/online\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/progressivemagazin.rs\/online\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/progressivemagazin.rs\/online\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25042"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/progressivemagazin.rs\/online\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25042\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25044,"href":"http:\/\/progressivemagazin.rs\/online\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25042\/revisions\/25044"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/progressivemagazin.rs\/online\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25043"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/progressivemagazin.rs\/online\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/progressivemagazin.rs\/online\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25042"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/progressivemagazin.rs\/online\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}